Суд отклонил кассацию <Роснефти> в споре с ФТС из-за отказа в льготе на бензин для Армении

АрмИнфо.  Арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты двух нижестоящих инстанций, отказавших <Роснефти> во взыскании с Федеральной таможенной службы (ФТС) России более 56 миллионов рублей убытков, причиненных отказом предоставить компании льготу при поставке бензина в Армению. Об этом сообщает агентство <Прайм>.

Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, окружной суд в четверг отклонил кассационную жалобу нефтяной компании на принятое в феврале решение арбитражного суда Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда. <Роснефть> в ноябре 2018 года подала в Центральную энергетическую таможню (ЦЭТ) декларации на вывоз 75 тысяч тонн бензина в Армению. По соглашению правительств двух стран, в отношении нефтепродуктов, поставляемых из России в Армению в объемах, не превышающих объемы внутреннего потребления, российская сторона не взимает вывозные таможенные пошлины. Объем таких товаров определяется ежегодно на основе так называемых индикативных балансов.

<Роснефть> попросила применить льготу, однако таможня ей отказала, сославшись на то, что у нее нет информации об индикативных балансах на 2019 год. Компания заверяла, что по имеющейся у нее информации индикативные балансы на 2019 год утверждены, но позиция ЦЭТ осталась неизменной.  <Роснефть> пожаловалась в ФТС, и ведомство в июне 2019 года признало отказ в предоставлении льготы незаконным. ФТС установила, что министерство энергетики сообщило согласованные объемы беспошлинных поставок товаров за день до обращения <Роснефти> в ЦЭТ. Однако по состоянию на июнь весь лимит беспошлинных поставок бензина

- это 155 тысяч тонн - был исчерпан. ФТС пришла к выводу, что последствия незаконных решений ЦЭТ <носят неустранимый характер>.

<Роснефть>, полагая, что ее права не были восстановлены, в 2021 году обратилась в суд с иском о взыскании с ФТС своих убытков в размере уплаченной за партию бензина в 75 тысяч тонн пошлины. Суд первой инстанции, отклоняя иск, согласился с доводами ответчика о том, что восстановление прав <Роснефти> было невозможно по объективным обстоятельствам, не зависящим от таможенного органа, заявленная истцом ко взысканию сумма не является убытками в понимании норм гражданского законодательства, а удовлетворение исковых требований приведет к нарушению баланса интересов Российской Федерации в рамках соглашения с Арменией. Решение суда в мае оставила в силе апелляционная инстанция.