Каковы могут быть последствия неисполнения решения Стокгольмского арбитража?

АрмИнфо.  Решение Стокгольмского арбитража, как и решение любого международного коммерческого арбитража, является окончательным и обязательным для сторон с момента его вынесения. Если сторона не исполняет решение добровольно, другая сторона может обратиться в суд страны, где находится имущество должника, для принудительного исполнения. Экономист Сурен Парсян рассказал о том, как можно добиться исполнения решения арбитража.

Отметим, что Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (SCC) шикоро известный как Стокгольмский арбитраж является арбитражный судом для решения международных споров гражданско-правового характера. С момента его основания в 1917 году, SCC стал лидирующим центром для решения международных споров

<Решения Стокгольмского арбитража, согласно международному законодательству, подлежат обязательному реализации на основе Нью-Йоркской конвенции (1958), членами которой являются более 170 стран, включая Армению>, - напомнил Парсян.

Он подчеркнул, что если ответчик не выполняет решение суда, сторона, в чью пользу вынесено решение, для принудительного исполнения может обратиться в суды других стран, где находятся активы (имущество) ответчика и потребовать исполнительного производства.

По словам экономиста, принудительного исполнения решения международного арбитража можно добиться в рамках Нью-Йоркской конвенции следующим образом: если активы ответчика находятся в стране, присоединившейся к конвенции, заявление подается в суд этой страны - для признания и исполнения данного решения.

Сторона, в пользу которой вынесено решение, также может обратиться с новым иском о возмещении убытков, связанных с нарушением ее прав. В частности, если решение не будет исполнено, может быть запущен новый арбитражный/судебный процесс, потребовав возмещения дополнительного ущерба на основе неисполнения.

<К примеру, по нескольким делам против России, решения по международным компаниям не были приведены в исполнение на территории РФ, однако были успешно применены в отношении российских активов за пределами РФ в рамках Нью-Йоркской конвенции>, - указал Сурен Парсян.

Напомним, что сегодня ранее стало известно, что о глава группы компаний "Ташир" Самвел Карапетян и его семья выиграли арбитражный спор против правительства Армении по делу об огосударствлении ЭСА. Рассмотрение дела проходило в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма (SCC) на основании Соглашения между Арменией и Кипром о поощрении и взаимной защите инвестиций от 18 января 1995 года. В рассмотрении дела также участвовал представитель правительства Республики Армения.

Суд постановил, что Армения обязана воздержаться от применения поправок, недавно принятых парламентом в законы "Об энергетике" и "Об органе по регулированию общественных услуг", а также от любых дальнейших шагов, направленных на изъятие активов ЭСА. Арбитраж пришел к выводу о необходимости применения срочных мер защиты, поскольку действия Республики Армения "вызывают серьезные сомнения в соблюдении Соглашения о взаимной защите инвестиций между Арменией и Кипром>.

Арбитраж также отметил, что "в отсутствие срочных мер защиты истцам будет сложно получить полную компенсацию ущерба, если они потеряют контроль над компанией или, что еще хуже, перестанут быть ее владельцами>. Решение чрезвычайного арбитража подлежит обязательному исполнению правительством Республики Армения.

Глава Совета директоров компании Нарек Карапетян, в свою очередь, пояснил, что таким образом, суд запретил правительству Армении конфисковать или продавать активы ЭСА, менять состав руководящих органов компании, отзывать лицензии на ее деятельность и каким-либо образом ограничивать естественную деловую активность "Элсетей".

Тем не менее, правительство Армении, <по-своему> трактуя решение Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма, заявило, что <объем вопросов (спора), рассматриваемых в неотложном деле, отличается от целей решения о назначении временного управляющего и объема действий, которые должен предпринять последний>. <Уважая обеспечительные меры, применяемые иностранными арбитражными решениями, одновременно все обязаны руководствоваться законодательством Республики Армения и международными договорами, устанавливающими правила и процедуры признания и исполнения арбитражных решений>, - говорится в заявлении армянского кабмина.