Давид Ананян: В условиях отсутствия идеологии и стратегии фискальная политика Армении напоминает инструмент бухгалтерского учета доходов и расходов

АрмИнфо. Обещания реформ и экономического роста должны быть основаны на макроидеологии, концептуальных подходах и стратегии глубоких реформ. До тех пор - все обещания являются микроуровневыми заплатками. С подобным мнением-призывом выступил экономист, экс-глава Комитета госдоходов Давид Ананяна, комментируя активизацию политического поля в стране и, как результат, щедрых обещаний лидеров политсил.

<Политическая осень, похоже, набирает обороты. Практически каждый день в Армении какая-нибудь партия проводит съезд или <митинг>, объявляются новые формирования, движения пытаются стать партиями. Все говорят об экономике. Один обещает снизить тот или иной налог, другой - увеличить пособия, третий - <разбудить> сельское хозяйство или промышленность небольшими программами.

Однако реальность гораздо сложнее. Об экономике следует говорить не с помощью конъюнктурных микрообещаний, а с помощью макроидеологии, концептуальных подходов и стратегии глубоких реформ>, - написал Ананян в соцсети.

Как отметил эксперт, если у государства нет видения новой экономической модели, нет системных решений, основанных на экспортной экономике, производительности, новой фискально-бюджетной культуре и институциональном доверии, то каждая <мини- программа> обречена оставаться лишь лозунгом.

<Конъюнктурные обещания не только обесценивают экономический дискурс, но и порождают бессмысленные общественные ожидания, которые неизбежно оборачиваются разочарованием. И долг реальной политической власти - не ублажать слух, а планировать изменения на системном уровне. Прежде всего, необходимо провести системную диагностику на макроуровне, а затем представить общественности краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные стратегические видения>, -  считает он.

По его словам, армянская экономика продолжает оставаться в плену потребительской модели. Основными источниками роста являются импорт и трансферты из-за рубежа, а не повышение собственной производительности. Это, указал экономист, краткосрочный блеск, но глубокая уязвимость: зависимость от внешних рыночных шоков, усугубление кредитных обязательств и неопределенность будущего. Без развития промышленности и реализации концепции экспортно-ориентированной экономики, без активизации промышленного и технологического потенциала реальный и качественный прогресс остается недостижимым.

<Сегодня фискальная политика не несет в себе духа макроэкономической стратегии, а скорее напоминает инструмент бухгалтерского учета доходов и расходов. Но бюджет должен быть не бухгалтерской книгой, а двигателем экономики, создающим рабочие места, стимулирующим промышленность и укрепляющим научно-технический потенциал. Именно эти невыполненные цели делают фискальную политику не стратегией, а голой техникой.

Обещания правительства остаются микроуровневыми заплатками. Небольшие программы, реализуемые в нескольких деревнях или ориентированные на один-два сектора, не могут изменить логику всей экономики. Это временные соблазны, призванные обеспечить краткосрочное удовлетворение населения. Но пока нет продуманной концепции общей картины, эти обещания обречены на быстрое исчезновение.

Господа, если мы хотим глубоких реформ, мы должны говорить не о мелких обещаниях, а о системных действиях. Новая налоговая система, экономическая модель, ориентированная на экспорт и промышленность в рамках концепции малой экономики, концепции сбалансированного территориального развития, формирование логистического и институционального потенциала. И всё это в контексте искреннего стремления восстановить общественное доверие. Именно такой дискурс повышает общественные ожидания и одновременно укрепляет доверие к национальной программе>, - резюмировал Давид Ананян.